ケンさんへ（長文注意）

うー、おそくなってすみません……。

がんばれロボコン、は、わたしは、みていないので、詳細はよくわかんないです。

ウィキペディアを見ると、ロボコンは、ドジロボット、ということらしいですね。いまだと、「ドジロボット萌え！」キャラなのかなぁ……。

それで…………、（意味を誤読していたらご容赦ください、）つまり、ロボコンを実写でやったらおもしろかろう、というアイデアをあたためていたのに、プルートゥでロボットを人間がやる、というおなじような演出を先に使われてしまって、くやかなしい、という感じなんでしょうか……。

うーんと、では、どうすれば後悔しないですんだが（ないしは後悔が少なくてすんだか）、というと、今度は、このロボコンリメイクにかんして、ケンさんがどうかかわりたかったのか、ということにもよると思います。

場合わけすると……、

１　ロボコン実写リメイクをやってほしい。別に自分はかかわらなくともよい。

２　ロボコン実写リメイクをやってほしい。そのさい、そのリメイクにかんして、自分もかかわりたい、ただし、そのリメイクにたずさわる過程で、報酬がほしいわけではない、極端にいえば、無給、ないし、もちだしになってもよいからかかわりたい。

３　ロボコン実写リメイクをやってほしい。そのさい、そのリメイクにかんして、自分もかかわりたい、そのリメイクにたずさわる過程で、報酬もほしい。

１の場合ならぱ、簡単です。これは、石ノ森プロが知的財産権をもっているのでしょうから、石ノ森プロに、「ロボコンを実写でリメイクすると、必ずヒットすると思います」うんぬん……、のようなファンレターをおくればいいんじゃないでしょうか……。

２の場合だと、詳細な企画書を事前に用意して、「ロボコンの実写リメイクをやれば、きっとヒットすると思います、ついては僭越ながら、企画書を用意しました、ぜひ、ご一読ください、そして、いける、と思われたら、是非、小生もスタッフに加えていただけませんでしょうか！？」というように持ちかける手でしょうね。

３の場合だと、２の場合に加えて、もっともっと高度な持ちかけ方が必要だろうと思います。

……、と、ととろ的には、そんなことを感じました。

特段に自分がスタッフとしてかかわらなくてもいいならば、１のように、熱心なファンとして立ち回って、その石ノ森プロのほか、アニメ雑誌やらテレビ局やら、あるいは、ロボコンをやればはまり役になりそうだ、というような俳優やらに、手紙を出しまくってもいいんじゃないかな、とは思います。加えて、自分でサイトを作って、「実写リメイクがみたいよなぁー！」などと書き続けます。ととろならそうしますね。出すべき相手の住所は、マスコミ電話帳で容易にわかると思います。

ようは、自分でないだれかが実写リメイクしてくれれば、「実写リメイク版をみてみたい」という願望はかなえられるわけで、それでいいような気がします。

ととろも、この１のような行動をたまにとります。ただ、そういう行動をとって、まさにそのように事態が動いたとしても、それが自分の行動の成果なのか、それとも、自分がそういう行動をしなくともそうなっていたのか、は、知ることができませんが……。

たとえば、ととろは、日経に、「日経平均株価の銘柄入れ替えであるが、平均株価不採用の会社Ａが、平均株価採用の会社Ｂを買収した場合、Ｂは平均株価算出から除外され、べつの銘柄Ｃが採用されるが、これはおかしいのではないか、継続性を重視するなら、ＢのかわりにＡを平均株価の算出銘柄にすべきではないか、そうすれば、継続性は維持されるし、日経平均銘柄だけに投資する投信や機関投資家も、入れ替えをしないから、入れ替えにともなう、だれものぞまない入れ替えにともなう波乱は減るのではないか」（Ｂをからうりし、Ｃ銘柄を先回り予想してし仕込む動きがあった）ということを投書したことがあります。

返事はありませんでした。

しかしそれからしばらくして、日経は、「日経平均株価の銘柄入れ替えにかんして、平均株価不採用の東証上場会社Ａが、平均株価採用の会社Ｂを買収した場合は、継続性を重視し、原則としてＡを平均株価に採用する」としました。でも、これは、ととろの投書の効果の成果なのか、そうではなく、投書しなくてもこうなっていたのか、はわかりません。でも、ととろ的には、「こうなればいいのに」と思うことがかなったわけて、それはそれでよかったな、とおもうことにしてます。

ものすごいていねいな返信を手紙でいただいたれいもあります。京王に、「調布付近－国領までを複々線化するようだが、どうせならつつじが丘まで複々線化してはどうか、つつじが丘は、折り返しに使っている高架線があるのだから、そこまでのばした方がもっといいだろ」というようなことを書いておくったら、すげーていねいな返信が来て、こちらが恐縮しました。でもこういうのはまれで、なーんにも反応はないもんだ、とおもっていた方がいいですよね。

どんどんそれてますね。わら

ととろが、「ケンさんが実写のプルートゥのことをしって受けた衝撃」に近いのは、映画の「レーシング・ストライプス」を知った時でした。

映画の「ベイブ」をみた（吹き替え版を劇場で見た）ととろは、「な、なんか、こんなんなら、自分でもひねりだせるんじゃないか！？」と考え続けて、「シマウマが競馬に出る」というのを思いついて、いろいろ考えておりました。シマウマの特徴のひとつに、直毛のたてがみがありますが、これは、カリスマ美容師をよんで、薬やらパーマやらあてて、柔らかい毛にしてしまう。そして、からだは、水性塗料を塗って、馬にみせかけるんです。で、おちは、実際に、レースに出場するんですが、レースの途中で、雨が降って来て、水性塗料が全部おちて、シマウマだとばれて、で、１着で入る。で、審議になって、で、「審議の結果をおしらせします。ただいまの第１１レース、審議の結果、１着で入選の＊＊＊号は」というところで画面が静止して、……それで終わるんです。

で、これは、基本的には、ベイブのぶたくんをシマウマに置換して、結末は、名作マンガ、「光の伝説」の終わり方ですね。

で、こんなお話をちゃんとつくって、どっかに応募、とか考えていましたが、なんのことはない、「ベイブ」のチームが、「レーシング・ストライプス」を作ってしまいました。まあね、「ベイブ」のスタッフつまり本家が作ったんだから、これはしかたないです。

まあ、これに加えて、同じ、動物の自己決定権がテーマの「マーブル騒動記」というＳＦもでたので、この路線でなんかやるには、もっとハードルが高くなってしまったよなあ、という感じです。

うーまたそれてるな。

あー、つまりいいたいことは、「ぼやくだけでなくて、行動すること」ということかなあ。

「ロボコンを実写でリメイク」というのは、特に、自分の秘蔵のアイデアをあいてにさらして、ただ乗りされてしまう、というようなリスクはないですよね。手紙で送るなら、眼前で罵倒されたり、破られたりして、こちらが逆におとしめられる、ということもないと思います。だから、（自分の秘蔵のアイデアの開示でないなら）、なんでも相手に気楽にボールを投げてみるといいのではないか、ということですかね、わたし的意見としては。その結果、「それおもしろいじゃん！　ケンさんも、ぜひ、一緒にてつだってよ！？」という反応を引き出せれば最高の展開になるわけですから……。