川崎＊鹿島戦

途中から再開することになったのか……！？

うーむ、これは、しかし、

最初から、

途中から、

試合成立、

の３たくのどれをとっても、ブーイングがきそうだよなあ。

あの審判の毎度の不可解判定だが、実際、不可解判定ではあるがまずそのファクターは除外して、問題を処理する必要があるだろう。

今回の審判が、ワールドカップのあのどくろ審判みたいな神さばきをできる人で、そして、かつ、ふっていた雨がもっと激しいケース、あるいは、落雷、あるいは竜巻、あるいは大地震発生、あるいは、ドームのスタジアムで火災発生、という事態だってありえたわけで、その場合であれば、やはり７２分だかまで進んで、そこで、中止にせざるをえないケースはおおいにありうる。

だから問題は、Ｊリーグが、悪天候や天災でやむなく中止になった場合はどうするか、を、事前にきっちり宣言しておかなかったのがまずい、ってことだろうな。

あれだよな、確か、６０分未満の場合は、まったくのノーゲームで、最初からやりなおし、これはまだ生きているルールだと思う。ととろはこれに関しては、ちょうど５年前の１１００万円のカードの、大分＊名古屋戦をもう死ぬまで忘れません。

だから、こじれてるのは６０分越えて以後中止の場合だよな。

まあしかしあれです、試合の方はとりあえず、くめた先生にまかせたとして、しかも今回は、トト胴元の手際の悪さが、輪をかけてしまったな。

結局、トト的には、１０２正解にしたようだ。

ととろも、１０２正解でいいんじゃないかと思う。

結果的に、２だけが正解、になるケースも、なくはなかったわけだが、それはちょっとまずいだろう。

今回の展開の場合、鹿島戦とあとふたつはずしてしまい、３つはずしではずれてしまった、と勘違いして、やぶって、ところがあとになってじつは３等、などということもありえた、最悪。

こうならないためには、胴元は、フライング的表現ではあっても、１０２正解かもよ！？　と出してしまったのは、ベストではなくても、ベターだった、としていいんじゃないかな。

仮定としては、暫定１０２正解、と掲示を出して、（のちにＪリーグ側は７２分で成立としたために）あとで、「すまん、正解は２だけ、ということにしてね。Ｊリーグがそのように決めたらしいから、うちらも従います。１０の人はぬか喜びになったけどかんべんしてね」というほうがまだましで、逆に、、暫定２だけ正解、と発表して、のちに１０２正解、などと発表したら、それこそ大変な騒ぎになっていたよな。

はずれだと思ってやぶってすてた、という苦情があらしのようにきていただろう。

その意味でも、正解ゾーンをひろげて、１０２正解、とするしかなかったともいえる……。

ビッグも、６億の人は４．５億になって悲しいかもしれんが、４．５億で十分じゃないかー！？

で、一番ハッピーだったのは、ここを０１でビッグ１等をあてた人間だな！！

展開次第では、１つはずして２等２００万円だろ！？

２００万円が不可解ジャッジで４．５億に化けた！　約２００倍かよ！？　すげーな！

この人達は、審判に足を向けてねられないなー！